金沢の北国新聞社員ひき逃げ：無罪主張を退け被告に有罪判決 ／石川

ひき逃げの検挙率って４０％くらいしかないんですね。
死亡のひき逃げの場合は９０％以上あるんですけどね。
軽い事故の場合は車を特定する証拠があまり残らないから？
それとも、ひき逃げの件数が多すぎて対応しきれないということなのでしょうか？
いずれにしても、今回のひき逃げ犯は無事捕まってよかったです。
無罪主張も退けられたので、これで本人も反省してくれることでしょう。


金沢の北国新聞社員ひき逃げ：無罪主張を退け被告に有罪判決　／石川(毎日新聞 2012年7月14日)

　自動車運転過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）罪に問われた、北国新聞社制作局印刷部の社員、野村純一被告（５６）＝金沢市有松３＝の判決公判が１３日、金沢地裁（手崎政人裁判官）であった。手崎裁判官は弁護側の無罪主張を退け、懲役１０カ月、執行猶予３年（求刑懲役１０カ月）を言い渡した。
　判決などによると、野村被告は今年１月４日午後５時２５分ごろ、金沢市寺地１の市道で、前方への注意を怠って走行、道路脇を歩いていた男子高校生（当時１７歳）をはね、腰にけがを負わせた。さらに、この高校生を救護せず、警察署に事故を通報しなかった。
　判決で手崎裁判官は、「現場は見通しのよい直線道路。被告は『脇見や居眠りをしていない』と供述しており、被害者を十分に発見できた」と指摘。さらにクモの巣状に割れた被告の車のフロントガラスや、被告が衝撃音を聞いたことから「被告は、事故が起きたことを確定的に認識していた」と認定。その上で「縁石に衝突したが、高校生をはねてはいない」とする被告の主張を「信用できない」と退けた。量刑は高校生が軽いけがだったことなどを考慮した。

　北国新聞社広報部は「有罪判決を重く受け止め、判決が確定した後、社内規定に従い厳正に処分する」とコメントした。

今治のタクシー強盗：強殺未遂の男に懲役１４年－－裁判員裁判 ／愛媛

タクシー強盗はほんとに多いですよね。
たかだか、７万円のために罪を犯すとは。
最近、無職による犯行が増えているような気がするので、やはり無職の方に対する雇用対策をしていかないと、今後ますますこういった犯罪が増えていくような気がします。
特に４０代以上の仕事が激減しているようなので、高齢化社会になっても働いていけるような社会を作っていけなければいけません。


今治のタクシー強盗：強殺未遂の男に懲役１４年－－裁判員裁判　／愛媛(毎日新聞 7月7日)

　タクシー運転手をナイフで刺して売上金と車を奪ったとして、強盗殺人未遂罪などに問われた今治市菊間町浜、無職、浜川修次被告（４１）の裁判員裁判の判決公判が６日、松山地裁であり、足立勉裁判長は「犯行は極めて危険で悪質」と懲役１４年（求刑・同１６年）の実刑判決を言い渡した。
　判決によると、浜川被告は１月１２日午前５時ごろ、同市高部の路上に停車したタクシーの中で、ナイフ（刃渡り約８・５センチ）で運転手の矢野精二さん（当時５９歳）の胸を１回、車外に逃げた矢野さんの胸を数回刺し、売上金約７万５千円とタクシーを奪った。
　判決後、裁判員２人が記者会見。東温市の教員、河部樹誠さん（５７）は「裁判の仕組みがよく理解できた」と述べ、補充裁判員の会社員の４０代男性は「自分なりの意見を言えた」と振り返った。

今治のタクシー強盗：強殺未遂の男に懲役１４年－－裁判員裁判 ／愛媛

タクシー強盗はほんとに多いですよね。
たかだか、７万円のために罪を犯すとは。
最近、無職による犯行が増えているような気がするので、やはり無職の方に対する雇用対策をしていかないと、今後ますますこういった犯罪が増えていくような気がします。
特に４０代以上の仕事が激減しているようなので、高齢化社会になっても働いていけるような社会を作っていけなければいけませんね。


今治のタクシー強盗：強殺未遂の男に懲役１４年－－裁判員裁判　／愛媛(毎日新聞 7月7日)

　タクシー運転手をナイフで刺して売上金と車を奪ったとして、強盗殺人未遂罪などに問われた今治市菊間町浜、無職、浜川修次被告（４１）の裁判員裁判の判決公判が６日、松山地裁であり、足立勉裁判長は「犯行は極めて危険で悪質」と懲役１４年（求刑・同１６年）の実刑判決を言い渡した。
　判決によると、浜川被告は１月１２日午前５時ごろ、同市高部の路上に停車したタクシーの中で、ナイフ（刃渡り約８・５センチ）で運転手の矢野精二さん（当時５９歳）の胸を１回、車外に逃げた矢野さんの胸を数回刺し、売上金約７万５千円とタクシーを奪った。
　判決後、裁判員２人が記者会見。東温市の教員、河部樹誠さん（５７）は「裁判の仕組みがよく理解できた」と述べ、補充裁判員の会社員の４０代男性は「自分なりの意見を言えた」と振り返った。

整形疑惑めぐる裁判 女性歌手が病院に勝訴＝韓国

写真を無断で使われ、しかも整形美人というレッテルを張られてしまうとは本当に酷い話ですね。 日本でもよく週刊誌などに整形疑惑の記事が載っていますが、整形外科のブログに写真を掲載してしまうのはまずいですよね。
ブログを見た人達は完全に信じてしまいますよ。


整形疑惑めぐる裁判　女性歌手が病院に勝訴＝韓国(ソウル聯合ニュース 7月2日)

 【ソウル聯合ニュース】7人組ガールズグループ・RAINBOWのリーダー、キム・ジェギョンさんが自分の写真が整形手術を受けたか のように無断で使用されたとして、整形外科医と病院の広報代理店の運営者に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は2日、 病院側に2000万ウォン（約140万円）の支払いを命じた。 　病院のオンライン広報を代行する会社の社員は2010年1月、事実関係を確認せず、「過去の写真」「整形前後の写真」などのタ イトルで病院のブログにキムさんの高校卒業アルバム写真とデビュー後の写真を掲載、整形疑惑を指摘した。 　写真は9日間公開され、キムさんと所属事務所は虚偽の事実の記載と写真の無断使用で受けた被害の賠償を求め、裁判所に提訴 した。 　裁判所は「キムさんが『整形美人』という認識を世間に与え、新人女性歌手のイメージに大きな悪影響を与える内容」と認定。 「病院側はキムさんの精神的な損害に対する慰謝料を支払う義務がある」とした。 　ただ、肖像権侵害による被害は認めなかった。